Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+5°
Boom metrics
Интересное29 марта 2016 14:30

Михаил Делягин: Мы берем деньги за границей и тут же их вкладываем в американские ценные бумаги

При этом на счетах федерального бюджета на 1 марта лежало 9,9 триллиона рублей. На эти деньги можно построить вторую Россию! [аудио]

Афонина:

- За шесть рабочих дней столько всего происходит, что хочется многие темы обсудить в эфире Радио «Комсомольская правда». Давайте перейдем к экономике. Один из наших радиослушателей прислал нам гневное сообщение: «Я не понимаю, у нас что, в стране все нормально? Какая нам разница, что будет на Украине?».

Делягин:

- Разница очень простая. Сейчас на Украину господин Порошенко начинает завозить беженцев из Турции. Подписал об этом соглашение с Эрдоганом. Так что, когда к нам с Украины полезут не только бандеровцы, но и игиловцы, это будет понятно даже некоторым нашим радиослушателям. Не говоря о том, если Сирия касается нас, потому что те террористы, которых мы убиваем там, не придут сюда, а это касается России, то Украина, там живут наши родственники, если не братья. Наши хорошие знакомые, бизнес-партнеры. Они могут жить сколько угодно отдельно, суверенитет никто не отменял, но если они на наших глазах начинают превращаться из человека даже не в обезьян, а в свиней, то, извините, мы им этого позволить права не имеем. Точно так же, как мы не имеем права этого позволять своим родственникам другим, которые живут вместе с нами в одной стране, в одном городе, в одной квартире.

Афонина:

- Михаил Геннадьевич, давайте пойдем навстречу нашим радиослушателям, которые хотят побольше поговорить о нашей стране. И поговорим.

Когда проводились новогодние корпоративы, помните, как остро мы отреагировали на заявление главы Роснано, что у нас много денег, очень много.

Делягин:

- И все понимают, откуда у Чубайса так много денег. От кого. Каждый может залезть в свой карман и понять, почему у Чубайса так много денег.

Афонина:

- Сегодня практически слово в слово эту реплику повторил депутат Андрей Макаров, глава комитета Госдумы по бюджету и налогам. Заявил о том, что в России денег, как грязи. Мы просто ими распоряжаться эффективно не всегда можем. Что, правда очень много денег? А как же бюджет дефицитный?

Делягин:

- Во-первых, господин Макаров – это человек с историей. Если я правильно помню, в 93-м году о нем писали, как он из-за толщины не мог влезть в люк армейского то ли БМП, то ли танка. Так что у него уже тогда все было в порядке. Во-вторых, это человек уважаемый по-настоящему. Не только потому, что он привел фигуру в по рядок с того времени, но и он официально назвал господина Улюкаева «водолазом» за бесконечные попытки измерить дно, на которое мы проваливаемся. И председатель бюджетного комитета, когда он говорит, что у нас денег, как грязи, не только потому что он путает свою шерсть с государственной, как в фильме «Кавказская пленница», но и просто такое состояние бюджета. Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета на 1 марта 2016 года составили 9,9 триллиона рублей. На эти деньги, по-прежнему, как это было с 2004 года, можно построить вторую Россию. Если воровать умеренно. Эти деньги в основном выведены из Российской Федерации. И направлены на финансовую поддержку стран, которые ведут против нас холодную войну на уничтожение – США и стран еврозоны. Не потому, что кто-то чего-то не продумал и не потому, что, как говорит господин Макаров, кто-то неэффективен. Это официальная позиция правительства Медведева, либералов этого правительства. Господин Дворкович, вице-премьер, сказал, что Россия должна платить за финансовую стабильность США. И мы видим на примере бюджетной политики, что это не оговорка. Потому что наши деньги, вместо того, чтобы направляться на нужны России, они направляются на нужды тех, кто нас пытается уничтожить. И господин Макаров, как председатель бюджетного комитета, он организовывал полное одобрение этой ситуации. Это классическая позиция «Единой России». Впереди выборы. И вот они начинают заранее визжать и пришепетывать: ой, знаете, у нас не совсем еще везде эффективно! Да нет, господа, у вас все очень эффективно. Просто надо забыть о том, что социально-экономическая политика правительства Медведева, одобряемая и поддерживаемая всецело «Единой Россией», служит Российской Федерации. Это политика служит США и странам еврозоны в части бюджетной политики. Юридическим доказательством чего являются официальные отчеты Минфина об исполнении федерального бюджета.

Кроме того, если господину Макарову кажется, что они там что-то делают неэффективно, вообще-то, с 93-го года, с 94-го, сколько он там в Госдуме, можно было попытаться что-то исправить. Например, начать бороться с коррупцией, организовывать развитие, хотя бы не принимать заведомо преступные бюджеты. А то есть такой человек в «Единой России» Евгений Федоров. Он всем бегает и рассказывает, что Россия оккупирована какими-то то ли рептилоидами, то ли американцами, президент ведет чуть ли не партизанскую борьбу в брянских лесах против всего этого дела. А вот он, господин Федоров, организует на протесты против всего. Я спрашиваю: если вы понимаете, что бюджет преступен, как вы голосуете? Он: я, как член «Единой России», конечно, голосую за преступный бюджет. И буду голосовать, потому что это партийная дисциплина. Вот такие у нас люди в «Единой России».

Господин Макаров на этом общем фоне выглядит очень уважаемым человеком.

Афонина:

- Тут спрашивают. «Почему мы покупаем американские долговые обязательства и в то же время пытаемся выпустить свои евробонды. Не шизофрения ли это?».

Делягин:

- Это шизофрения. Потому что федеральный бюджет, если посмотреть на динамику разных расходных статей, один из главных приоритетов – это не какая не оборона. Это поддержка финансовых спекулянтов. Мы берем деньги за границей. И тут же их вкладываем в американские ценные бумаги. Молодцы.

Афонина:

- Нам говорят, что это единственная стабильная возможность деньги сохранять.

Делягин:

- Это единственная стабильная возможность воровать, потому что обязанности государства, вообще-то, заключается в развитии своей страны, а не в развитии чужой. И когда наши либералы говорят, что Россию развивать нельзя, потому что они, либералы, все украдут, они говорят, что не мы лично украдем, а кто-то украдет. Но когда это говорят все, то это сливается в единый хор: «мы украдем!». Наверное, это правда. Им виднее.

Афонина:

- Давайте немного отдохнем от господина Макарова. Хотели бы обсудить и его категорический отказ вообще говорить о прогрессивной шкале подоходного налогообложения, проще говоря, как говорят в народе налог на роскошь. Об этом чуть позже.

Пока мы с вами говорили, пришла информация о том, что пресс-секретарь президента нашей страны Дмитрий Песков предупредил о неприкрытой заказухе под видом журналистских расследований, которые готовятся к публикации в западных СМИ. «Экзерсисы продолжаются. Очередной информационный вброс, претендующий на объективность и сенсационность готовится в ближайшие дни. Речь идет лично о президенте России Владимире Путине, о попытках добраться до его семьи, о друзьях детства, об оффшорных компаниях и о большом количестве бизнесменов, которых Путин и в глаза не видел».

Делягин:

- Это называется: а поутру они проснулись. Такое ощущение, что 15 с лишним лет пребывания президента Путина во власти, наше руководство пребывало в каком-то безвоздушном пространстве, не читало газет, не смотрело телевизоров. И вдруг до них дошло, что кто-то готовит какой-то вброс.

Господа, единственное, что я не читал про Путина в либеральных и западных СМИ на сегодняшний день, это то, что он пьет кровь христианских младенцев по субботам, нарушая тем самым шаббат. Все остальное про него я слышал.

Что на этом фоне можно еще придумать? Ну, послушаем. Может, это объяснение причины визита директора ЦРУ? Может, директор ЦРУ приехал в Москву объяснить людям, что против них, правда, ведется информационная война. Что это не заблуждение добросовестное, а настоящая информационная война.

Что ж нам такое расскажут? Я боюсь, нам скажут, что господин Путин участвует в коррупции. Я хотел сказать, как в фильме «Бриллиантовая рука» оригинальном: «Посещает синагогу», но застеснялся.

Афонина:

- Пока отбиваться от этих вбросов приходится и вице-премьеру Дмитрию Рогозину, и генпрокурору Юрию Чайке. На полном серьезе обсуждается сейчас та информация, которая появилась благодаря некоему расследованию «Трансперенси интернешнл»…

Делягин:

- «Трансперенси интернешнл» был хороший и уважаемый фонд, который считал рейтинг восприятия коррупции. Рейтинг считается нормальным. А что?

Афонина:

- Это самое агентство распространило информацию о некоей элитной квартире в жилом комплексе «Ближняя дача» на улице Староволынской, стоимость которой предположительно превышает 500 миллионов рублей. И которая, по предположению сотрудников организации, может принадлежать вице-премьеру Дмитрию Рогозину.

Делягин:

- Как хорошо, что они предполагают, что господину Рогозину принадлежит эта квартира. Они же могли предположить, что ему принадлежит и моя квартира, а это было бы значительно страшнее, учитывая масштабы рекета в нашей стране, незащищенной собственности.

Афонина:

- А что это за таинственная квартира?

Делягин:

- Моя, конечно, сильно меньше…

Афонина:

- 346 квадратных метров.

Делягин:

- В несколько раз.

Афонина:

- Меня удивило следующее. На каком основании делаются такие выводы? Смотрите, что говорит эта организация? Мол, площадь квартиры 346 квадратных метров, а согласно реестру Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в столице есть только одна квартира именно такой площади, которой владеют пять физических лиц. И располагается она именно на улице Староволынской. И стоимость ее 500 миллионов рублей.

Делягин:

- Насчет стоимости. Учитывая падения рынка – это вопрос открытый. Во-вторых, такой площадью квартир много, но они, вероятно, исходят из того, что вот у Рогозина в декларации его семьи видно, что там пять совладельцев. И вот они поискали квартиру, где еще тоже пять совладельцев. Не знаю, может, стоит посмотреть еще раз?

Но о месте проживания людей, связанных с оборонно-промышленным комплексом теоретически должна быть секретная информация. Так что на месте товарища Рогозина, если это правда, я бы просто всандалил бы иск по разглашению секретной информации, потому что люди вменяемые. И должны понимать, что является тайной, а что нет. Учитывая нашу дружбу с Америкой и другими странами, учитывая призывы украинских демократов похищать людей и даже некоторых наших бывших телеведущих типа господина Киселева, создают угрозу жизни и здоровья для семьи. Прямую.

Афонина:

- Давайте послушаем, что в Фейсбуке ответил на эту информацию сам Дмитрий Рогозин. Наши журналисты зачитают его пост.

- Вынужден, господа американцы и их агенты, вас разочаровать. Декларацию о доходах пишу внимательно. Ее столь же внимательно проверяют. Никаких квартир за время работы в правительстве России не покупал. А ваш наезд считаю знаковым. Сначала на сына, теперь на меня. Видимо, хорошо мы вам хвосты прижали.

Делягин:

- Если эта квартира была приобретена пусть даже во время пребывания во власти, но на деньги, происхождение которых обозначено, то проблем нет. Если она приобретена до пребывания во власти, вопросов нет. Если эти деньги должным образом показаны. И, обратите внимание, «Трансперенси интернешнл» нигде не говорит, что эти деньги не задекларированы где-то и как-то.

Не факт, что та квартира единственная, потому что с добросовестностью наших либералов все просто. У меня есть любимый автор Роман Супер. Он утверждает, что это его настоящая фамилия, который рассказывает, что директор службы внешней разведки Фрадков удалился в какой-то ашрам, причем, на страницах очень респектабельного либерального интернет-издания. Удалился в индийский ашрам, где люди превращаются в деревья. Я поделился этим со своими знакомыми. Говорят: надо же! Два дня назад его видел в Москве, но на дерево он был совершенно не похож.

А после этого господин отметился интервью, как журналист радио «Свобода» у какого-то нашего либерального деятеля, которая рассказывала про безумную эмиграцию из СССР в начале 30-х и в начале 50-х годов. Так, всерьез. Вот при товарище Сталине у нас была безумная эмиграция! Массовая. Практическая первая еврейская.

Афонина:

- Может, имелось в виду европейские границы, когда советские войска…

Делягин:

- Советские войска – это был 39-й год.

Вот так эти люди относятся к фактам. И, вполне возможно, что господа из «Трансперенси интернешнл» пропустили парочку подобных квартир.

Афонина:

- Итак, Владимир из Ставрополя пишет: «Достала эта оппозиция своими псевдоразоблачениями за американские деньги». И второе…

Делягин:

- Есть, что разоблачать-то! Ребята, но когда люди прямо лгут, то это бесит!

Афонина:

- Дочитаю. Продолжает Владимир. «И второе. Я считаю, что наш президент и Шойгу должны быть богатыми. Американские президенты не бедствуют, английская королева тоже богата, Ходорковский богатый. И наши президенты должны быть официально богатыми». Это спорное, конечно, заявление.

Вот еще одно разоблачение. Сегодня фонд по борьбе с коррупцией расскажет тем, кто считает его светочем в окошке? Сегодня стало известно. Полиция и прокуратура Швейцарии завершили проверку по заявлению фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального о фактах предполагаемого отмывания средств в этой стране сыном генпрокурора России Юрия Чайки Артемом. Так вот, участники расследования, которых Начальный назвал вторым фронтом, подтвердили, что Артем Чайка имеет вид на жительство в Швейцарии. Однако никакого криминала в его деятельности не обнаружили.

Делягин:

- Все понятно. Проклятые чекисты купили швейцарское государство. Коррупционеры, ждем новых разоблачений от ФБК, как швейцарские прокуроры отдыхают в Крыму или на Алтае. А, как они отдыхают на Соловках. Да, заодно РПЦ можно пнуть и обвинить в чем-нибудь сладком и красивом. А если вспомнить, что там и гомосексуализм, обвинить еще и в том, что они отдыхают с мальчиками. И всем сестрам будет по серьгам.

Это не означает, что швейцарская прокуратура ничего не нашла. Это по их законам. Не факт, что по нашим все чисто. Но, извините, это уже надоело. Потом лжи со стороны наших либералов в ситуациях, когда с коррупцией у нас все понятно, он достал! Да, и либералы обвиняют в коррупции только своих противников. Я хочу посмотреть, что из них отреагировал на заявление Чубайса по бесконечным деньгам, на крики атомщиков, что творит Кириенко и прочее. На заявление Грефа! Никто! Ничего!

Афонина:

- Адвокат Чайки подтвердил, что его клиент получил извещение, в котором говорится об отсутствии к нему каких-либо претензий со стороны прокуратуры Швейцарии.

Знаете, богатые люди в нашей стране сами дают почву для определенных разговоров в этом направлении. Думаю, что самая громкая свадьба этого года – 26 марта в столичном Дворце торжеств «Сафиса» состоялась грандиозная свадьба сына российского олигарха Михаил Гуцериева. Сочетались браком Саид Гуцериев и Хадиджа Ужахова. И подсчитали журналисты, сколько могли стоить сами торжества, сколько стоили приглашенные звезды, а это Дженнифер Лопес, Стинг, Энрике Эглесиас.

У нас есть небольшая справочка, сколько и кто стоил из тех, кто был приглашен на свадьбу.

- Свадьбу сына миллиардера Гуцериева уже успели окрестить свадьбой года. На праздновании присутствовали не только родные и близкие молодоженов, но и звезды мировой величины. Так специально на свадьбу сына Гуцериева в Москву прилетели Дженнифер Лопес, Стинг, Патрисия Касс и Энрике Эглесиас. Выступление Дженнифер Лопес обошлось семье в 1 миллион евро. Полтора миллиона получил Стинг, а Энрике Эглесиас спел на свадьбе за пятьсот тысяч евро. В завершении праздника на сцену вышла Алла Пугачева, спевшая для влюбленных свой хит «Любовь, похожая на сон». Ее выход на сцену обошелся в 300 тысяч евро.

Афонина:

- Это еще не все. Молодые отправились продолжать отмечать свадьбу в кругу своих лондонских друзей. Да, да, второй празднования пройдет в британской столице. И вот там уже и выступит Элтон Джон и Бейонсе, которых ждали на свадьбе в первый день торжества.

Делягин:

- Только первый раунд тожества – более 3 миллионов евро. По оценкам.

Афонина:

- На этом можно было бы и закончить, но.

Делягин:

- Только начинается.

Афонина:

- Потому что вышеупомянутый нами глава Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров сегодня же…

Делягин:

- Может, он это имел в виду, когда говорил, что у нас денег, как грязи?

Афонина:

- Вот я об этом! Но однако этот же Андрей Макаров выступил с критикой предложения КПРФ ввести в нашей стране прогрессивную шкалу подоходного налога.

Делягин:

- Давайте по порядку. Если человек официально и легально, я сознательно не употребляю слово «честно», заработал или получил каким-то способом деньги, он имеет их право тратить так, как ему взбредет в голову. Правда, есть маленькая поправка. Если вы своими действиями разжигаете социальную ненависть против себя, то вам эта ненависть может аукнуться. Напомню, у нас есть вице-премьер Рогозин сейчас. А когда он еще не был вице-премьером, он написал книжку с чудесными строками. Она, по-моему, еще не объявлена экстремистской. И «прикручивая, глуша к стволу, спросить: возвращать будете или завещать?». Вот. Разжигание социальной ненависти своими действиями – это к вопросу об интеллекте. Не о совести, ни о разуме, ни об уважении. Гуцериев и благотворительностью занимается, и налоги платит, все. Но вопрос о разумности действий. Ему-то ладно, он видел огонь, воду и медные трубы. А детей жалко.

Второе. Главный вопрос – государство. Прогрессивный налог существует во всем мире, за исключением в двух стран – Боливия и Российская Федерация. И те самые единоросы, которые визжат, что у нас должно быть все, как на загнивающем западе, являются более либеральными в социально-экономическом плане, чем какой-нибудь Немцов или Чубайс, эти самые единоросы ложатся костьми, когда пытаются сделать, как на Западе, прогрессивную шкалу налогообложения. Почему? Потому что среди них, как я подозреваю, не то, ч то бедных, даже среднеобеспеченных нет. И вопрос о происхождении богатства им не задают. И они тупо не хотят платить.

У нас в стране построен налоговый рай для миллиардеров. И налоговый ад для всех остальных. Начнут рассказывать, что богатые тогда не будут платить налоги, простите, они и так не платят по европейским меркам. Товарищ Гуцериев по европейским меркам налоги не платит. А почему во всем мире прогрессивная шкала? Потому что невозможно найти уклониста, если он уклоняется на сумму тысяча рублей в год. Если человек нищий, у него невозможно эти деньги изъять. Поэтому у нас вице-премьер Голодец в свое время заявляла, что она не знает, чем 34 миллиона человек занимается. Правильно. Когда у вас налогообложение: чем беднее, тем больше платите, когда доходы ниже прожиточного минимума, вы более 39 процентов должны с этой суммы заплатить! А если вы сверхбогач, вы можете и 6 процентов платить через индивидуальные предприятия. А можете вообще ничего не платить. Да, это операция на грани фола, но никого не поймали за них.

Если шкала прогрессивная… В свое время Астрид Лингрен в Швеции заплатила сто один процент подоходного налога. Это перегиб. Это Швеция. Но если вы богатый и уклоняетесь от налога, то уклоняйтесь на приличную сумму, потому что вы богаты. И вас таких не 34 миллиона, а дай бог, если 34 тысячи. И на вас тысячу долларов потратили на ваши поиски, хорошо, 10 тысяч. А прибыль от этого будет такой, что налоговая служба на самофинансирование перейдет. И еще ВПК спонсировать будет.

Президент Путин еще на выборах 12-го года попытался что-то заявить о налоге. Он не хотел менять эту систему, идти против «Единой России». О налоге на роскошь что-то написал статью. Так все! Это саботаж! Никогда в жизни. И я не понимаю, что это? Непротивление злу насилием? Это саботаж майских указов. Его заявлений и всего остального.

Афонина:

- У нас звонок.

- Здравствуйте! Песков мудро ответил, потому что он небожитель. А у нас целая вечность по этому вопросу.

Афонина:

- Как вы считаете, нужен ли налог на роскошь?

- Конечно, нужен.

Делягин:

- У Пескова, может, и целая вечность. А мы до 18-го года можем не дожить с такой политикой. И еще аргумент единоросам. Ой, мы тогда из страны убежим! Они про себя говорят. Очень просто. У нас капиталы бегут в страны с прогрессивной шкалой налогообложения. И в Великобритании прогрессивная шкала! Во Франции вообще налог на богатство! Там 760 тысяч евро. Любое имущество! Хоть носовые платки! Больше все – вы платите!

Это отговорки. Это просто люди, извините, выражаясь народным языком, жлобье. И ничего, кроме личных корыстных интересов у них в головах и в карманах нет!

Афонина:

- Спасибо огромное! До следующего понедельника! Продолжают сыпаться у нас сообщения на вотсап.

Делягин:

- Либо жлобье, либо они вправду глупые люди. И не понимают смысл слов, которые они говорят. Это мое мнение.

Афонина:

- Жаль, тема дискуссионная.

Делягин:

- Мы вернемся в следующий понедельник. А вы подготовьтесь. И мы будем принимать ваши разговоры.

Афонина:

- До понедельника!