Наказывать депутатов-прогульщиков рублем - народ «за»!

Поддерживает население и уже принятый запрет на заочное голосование

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Предложение наказывать депутатов за прогулы рублем нашло горячий отклик в сердцах россиян: по результатам исследования фонда «Общественное мнение», такую идею поддерживают 90% опрошенных. Против высказались только 5%, еще столько же дать ответ затруднились.

Хотя при этом 39% уверены, что этот метод сократит число прогулов без уважительной причины несущественно. А 25% опрошенных - более оптимистичны и полагают, что существенно.

Напомним, спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее говорил, что тема наказаний (вычет из зарплаты) «скорее всего, будет в перспективе рассматриваться». Хотя вопрос еще не решен, но 56% опрошенных о такой идее уже наслышаны.

Поддерживает население и уже принятый запрет на заочное голосование (79% - «за», 18% - «против»), и тот факт, что половину думских комитетов в новом созыве возглавили представители оппозиции. Несмотря на то, что «Единая Россия» по итогам выборов могла претендовать на руководство всех комитетов. 75% опрошенных - «за», 13% считают это неправильным, еще 11% дать ответ не смогли.

Всероссийский телефонный опрос ФОМ проходил 29-30 октября, в нем участвовали 1000 человек из 320 городских и 160 сельских населенных пунктов.

КОММЕНТАРИИ ФРАКЦИЙ

Андрей ИСАЕВ, заместитель Секретаря Генсовета «Единой России», первый замглавы фракции «Единая Россия»:

- Во-первых, опрос показал, что больше половины граждан знают о решениях, которые были приняты в Государственной Думе, хотя они касаются в основном внутреннего распорядка Думы. Это, с моей точки зрения, немаловажно. Во-вторых, абсолютное большинство поддерживает эти решения, согласно с тем, что депутаты должны лично участвовать как в пленарных заседаниях Госдумы, так и в заседаниях тех комитетов, в которые они входят, и не могут передавать свой голос по доверенности. Для нас очень важно, что 90% граждан поддержали прозвучавшее предложение о введении вычетов из зарплат депутатов в случае неуважительного пропуска ими пленарных заседаний. Эта инициатива сегодня обсуждается во фракции «Единая Россия», и мнение избирателей, конечно, будет нами учтено.

Иван МЕЛЬНИКОВ, первый зампред ЦК КПРФ, первый вице-спикер Госдумы:

- Очень порадовало, что в соответствии с обнародованными цифрами 75% опрошенных граждан одобряют, что члены оппозиционных фракций широко представлены в руководстве думских комитетов. Прежде всего, это говорит о том, что граждане выступают против монополизма и хорошо оценивают кадровый потенциал парламентских фракций, не входящих в думское большинство. В целом считаю позитивным, что в нынешней Думе начался мониторинг собственных решений, обращается внимание на социологический отклик в обществе. И что на данный момент те действия, которые носят организационный характер и нацелены на укрепление дисциплины, вырабатываются совместно и в ходе поиска компромиссов.

Алексей ДИДЕНКО, член Высшего Совета ЛДПР, глава Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления:

- Значительные финансовые санкции существенно повлияют на дисциплину, ответственность депутатов неизбежно возрастет. По поводу их размера идеи пока разные. Совершенно справедливым было бы и сблизить трудовые обязанности депутатов с обычными работниками, поскольку сейчас не все нормы Трудового кодекса на них распространяются. Что касается запрета заочного голосования, то наша фракция добивалась этого долгие годы. А распределение половины комитетов среди оппозиции - шаг навстречу многопартийности и плюрализму. Это даст Думе более пеструю палитру мнений.

Валерий ГАРТУНГ, член Президиума Центрального совета «Справедливой России», заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»:

- Штрафам за прогулы вы придаете излишнее значение. Если у депутата в день пленарного заседания другое рабочее мероприятие, он пишет заявление. Если что-то другое, то депутат брал день за свой счет. А таких злостных прогулов без заявлений и вычетов на самом деле 3-5% . То, что половину комитетов получила оппозиция, конечно, хорошо - больше возможностей озвучить альтернативную точку зрения, донести свою позицию, оказать влияние на формирование аппарата и подготовку документов.