Как маленький мальчик троих невиновных взрослых в тюрьму отправил

История с посадкой Евгении Чудновец чудная. Ее осудили на 6 месяцев за распространение детской порнографии

Наш спецкор продолжает изучать нашумевшую историю по делу Евгении Чудновец и вожатых детского лагеря.

13 декабря прошлого года я обратился открыто на сайте «КП» к председателю Курганского областного суда Сергею Алексеевичу Кабанькову с просьбой – дать убедительные материалы уголовных дел, по которым в городе Катайске Курганской области посадили в тюрьму трех человек — воспитательницу детсада Евгению Чудновец и двух вожатых детского лагеря.

Общественность негодует – люди невиноваты! Даже депутат Госдумы Сергей Шаргунов, изучив дело, публично высказался, что Евгения Чудновец (та самая, которая выложила в сеть 3-секундное видео, чтобы привлечь внимание общественности к издевательствам над 9-летним мальчиком в детском лагере. - Ред.)– явно осуждена несправедливо. Я, как журналист, приехал в Катайский суд, дабы узнать всю правду. Однако председатель суда отказался даже разговаривать по этой истории. Тогда товарищи, близкие к следствию, привезли мне копию этого дела, из которой ясно следовало, что люди осуждены ни за что. Но может товарищи что-то скрыли? Поэтому я запросил документы, которые ясно доказывают вину осужденных.

Но никаких ответов редакция не получила. Хотя прошел месяц. Отсюда вывод, что ничего убедительного в суде против тех осужденных нет.

Родители Данила Безбородова считают, что Мальчик оговорил их сына в отместку за наказание

Фото: Николай ВАРСЕГОВ

Я, ГОВОРИТ, ЕГО ПРИСТЫДИТЬ ХОТЕЛА

Но как такое могло случиться, что невиновные сели в тюрьму?

Напомню: в детском лагере под Катайском летом 2015 года 9-летний Мальчик (будем называть его так) по вечерам раздевался догола и вытворял безобразия. Воспитатели за это ставили в угол, а вожатый Данил Безбородов (17 лет) даже однажды облил Мальчика водой.

Воспитательница (23-х лет) Татьяна Куршева - девушка явно небольшого ума. Вместо того, чтобы сообщить руководству лагеря и детскому психологу, она безобразия на телефон сняла. Чтобы Мальчику стыдно было от просмотра своих деяний – как пояснила Куршева потом в суде. А еще она же сняла 3-хсекундное видео, как Мальчик стоит со спущенными штанами, зажав карандаш между ягодиц. Это Мальчик, по словам Куршевой, проделал на спор с товарищами.

Спустя время Куршева то ли потеряла телефон, то ли его украли, и неизвестный выложил в интернет видео Мальчика с карандашом. Это увидела активистка Евгения Чудновец, обалдела и тут же перепостила на своей странице – вот-де, поглядите, как над ребенком поиздевались!

Сыщики скоро сыскали Мальчика и стали его при маме спрашивать, кто-де тебя заставил этак… позировать? Мальчик, не будь глупцом, меня, говорит, воспитательница заставила.

- Ты ей сопротивлялся? – спрашивает следователь.

- Сопротивлялся, - отвечал Мальчик, - но вожатый Данил взял меня за руки и держал.

СЛОВНО ГИПНОТИЗИРОВАЛ СЫЩИКОВ

В этом месте, надо думать, гнев следователей так вскипел, что им не пришло и в головы усомниться. Они даже не удивились: а почему в кадре нет вожатого Данила, который в этот момент – по словам Мальчика – держит его несчастного за руки?!

Данил заявил следователям, что он не только не держал Мальчика, но и вовсе во время съемки не был в корпусе. Адвокат Данила – Алексей Федяров настаивает, что очень легко проверить был ли Данил в это время в корпусе. Ролик «Мальчик с карандашом», как выяснили эксперты, сделан 10 июля 2015 года в 22:20:55. Если взять видео с камер, которые в детском лагере, то будет ясно, где Данил находился в это самое время. Адвокат уверен, что следователи изучили эти записи, но так как они опровергают показания Мальчика, их к делу не приобщили. Иначе бы только один этот факт развалил все дело в самом его разгаре, и пришлось бы отдуваться перед начальством за глупо потраченное время. Но раз уж махина следствия завертелась в пользу версии Мальчика, то после следователи, как выяснил адвокат Федяров, стали уже помогать махине всеми своими силами. Адвокат указал в своем отчете, что обнаружил явно поддельные подписи Мальчика в протоколах дела, и уже по этому, считает Федяров, доверять такому следствию ни на грош нельзя.

Древний город Катайск еще не знал подобных историй

Фото: Николай ВАРСЕГОВ

ВИДИМ ОДНО, ПИШЕМ ДРУГОЕ

Я и сам уж писал, но повторюсь – материалы дела действительно грубо слеплены в пользу версии «Мальчик - жертва». Вот как по правде выглядит одно видео: голый Мальчик стоит в углу. К нему движется камера. Звучит женский голос: «На тебя смотрит вся страна, повернись задом». Тот поворачивается, нагибается, раздвигает ягодицы — при этом кривляется и хохочет.

А вот как это же самое видео прописано в деле со слов свидетеля: «…мальчик был полностью голый. Он стоял в углу в каком-то помещении и голос за кадром говорил «Повернись, на тебя смотрит вся страна». Это был женский голос». (Конец записи в протоколе).

То есть в одном случае мы видим Мальчика, который издевается над женщиной, а в другом (с подачи следователей для судей) все наоборот - женщина издевается над несчастным мальчиком! Такая же ложь с недописками и по другим видео. А потому я соглашусь с выводом адвоката Федярова, что следствие работало предвзято и верить ему нельзя. Однако Катайский суд доверился следствию и приговорил Татьяну Куршеву к 6-ти годам, Данила Безбородова к 3-м годам тюрьмы. Оба отбывают срока по абсолютно недоказанному – на наш с адвокатом взгляд – навету Мальчика, которому так подыграли следователи.

ПРИЗНАЕТ ЛИ СУД ОШИБКУ?

Но ежели в областном суде специалисты изучат внимательно это дело и согласятся с нашими выводами, то как они поведут себя? Это большой вопрос. Признать ошибку, стало быть, бросить тень на все Курганское правосудие во главе с его председателем. Еще и прокуратуру выставить в неприглядном виде. Поэтому, как мне кажется, сейчас будут делать много чего такого, чтобы «исправить дело» и убедить общественность, что вина осужденных не подлежит сомнению. Похоже, уже и делается.

Как только в конце ноября я стал изучать это дело, в декабре в Катайскую прокуратуру поступило заявление от мамы Мальчика: «…В ходе преступных действий Куршева Т.О и Безбородов Д.Ф. моему сыну причинены физические и нравственные страдания, длительное время нравственное страдание выражалось в негативно болевых ощущениях и продолжалось длительное время. После окончания преступных посягательств причинен моральный вред, и я как представитель оцениваю в размере 500 000 рублей (300 000 - Куршева Т.О. и 200 000 Безбородов Д.Ф.). Прошу отправить иск в суд в интересах моего ребенка о взыскании морального вреда…».

Воспитателей, кстати сказать, осудили еще в июне. Почему мама Мальчика только в декабре решила подать на моральный ущерб? Сдается мне, что маму надоумили следственные органы, дабы защищаться от нашего расследования. Осталось найти им психологов, которые напишут, что Мальчик «действительно пережил нравственное страдание и следователям он говорил всю правду». Думаю, так и будет. Однако же имеются другие видео, снятые уже детьми, на которых Мальчик снова безобразничает, и явно не испытывает нравственного страдания.

Похоже, судьи не видели этих кадров и вынесли свой вердикт только со слов мальчишки, который сказал при маме, что воспитатели заставляли его раздеваться догола и бегать по коридору. Другие дети же говорят обратное: Мальчик сам раздевался догола, скакал и мешал всем спать. Читал ли судья их показания? Думаю я, что нет.

Катайский суд, определивший судьбы наших героев

Фото: Николай ВАРСЕГОВ

ЧУДЕСА С ЕВГЕНИЕЙ ЧУДНОВЕЦ

Вторая история - с посадкой Евгении Чудновец - не менее чудная. Ее осудили на 6 месяцев (потом убавили один месяц) за распространение детской порнографии. То есть за перепост кадров «Мальчик с карандашом».

Но если уж следовать букве Закона, то никакой порнографии в этих кадрах нет. В Законе от 7 июня 2016 года, принятом Госдумой, четко прописано определение д.порнографии. Это «материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: ‑полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего, ‑несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, ‑полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием, ‑ либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера».

Никаких обнаженных органов, никакой имитации в кадре нет. Если карандаш, зажатый ягодицами, считать «иными действиями сексуального характера», то при столь нездоровом воображении фото ребенка, например, с мороженым, тоже можно подвести под эту статью.

Но видно катайские следователи и судьи вошли в азарт. Посадили «банду маньяков», давайте-ка заодно посадим и «злостную распространительницу порно»!

Известно, что Евгению Чудновец недавно перевели в колонию в Нижний Тагил и в данный момент она там на карантине, страдает сильной простудой.

Что касается Данила Безбородова, то по его делу скоро будет кассационный суд, на объективность которого очень хотелось бы нам надеяться.

Но главным героем этой картины по-прежнему остается Мальчик. Насколько известно мне, никто этим непростым ребенком толком не занимается. Пройдет лишь немного лет и наверняка он влипнет в гораздо более пакостную историю. Станут его судить, а адвокаты Мальчика будут в суде доказывать, что он в свое время пережил нравственное страдание, поэтому и совершил ошибку… .