Boom metrics
Происшествия
Эксклюзив kp.rukp.ru
25 июля 2025 1:15

Случайное фото помогло доказать вину: раскрыты детали дела, где преступник пытался притвориться жертвой

В СК рассказали о деталях убийства пенсионера в Иркутской области
В СК рассказали о деталях убийства пенсионера в Иркутской области. Фото: СУ СК России по Иркутской области

В СК рассказали о деталях убийства пенсионера в Иркутской области. Фото: СУ СК России по Иркутской области

Валентина Иванькина - следователь по особо важным делам в Иркутской области. Работа требует предельной внимательности, аналитического склада ума и непоколебимой воли. Каждый случай уникален и именно умение анализировать детали, сопоставлять факты и выстраивать логические цепочки позволяет ей раскрывать самые запутанные дела.

К профессиональную празднику, Дню сотрудников органов следствия РФ, Валентина Иванькина рассказала корреспонденту КП-Иркутск о деталях расследования одного из самых неочевидных уголовных дел. Доказать вину преступника помогло… случайное фото.

Уставал от шумных компаний

Ивану Савельеву* было 62 года. Проведя большую часть жизни в ритме города, мужчина решился переехать в небольшое село в Иркутской области, где он мог наслаждаться тишиной и природой. Пенсионер был не женат, детей не имел, поддерживал связь с близкими родственниками – матерью и двумя сестрами, которые остались жить в городе.

На новом месте Иван Савельев занимался простыми радостями сельского быта: выращивал урожай на огороде, ходил в лес за грибами и ягодами, увлекался охотой. Был дружен с соседями.

Единственным недостатком жизни за городом были шумные компании молодежи, которые собирались поздним вечером на берегу реки, рядом с домом Савельева. Грохочущая музыка и веселые возгласы отдыхающих сильно возмущали мужчину, лишая его желаемого покоя и сна.

Хотел напугать хулиганов

Около трех часов ночи 24 марта 2023 года к реке приехала очередная компания молодых людей. Среди них - 27- летний Игорь Стебельский*, его приятель Антон Величко*, которому 18 лет, а также две девушки – подруги – Анастасия* и Екатерина*. Молодые люди сидели в машине и громко слушали музыку. Как позже выяснилось, Игорь и Анастасия состояли в близких отношениях, хотя молодой человек уже состоял в браке и воспитывал ребенка. Он часто наведывался в село, чтобы повидаться с любовницей.

Компания отдыхала и, судя по всему, не планировала расходиться. Шум разбудил Ивана Савельева. Спустя около сорока минут раздражение достигло пика, и, возмущенный мужчина, схватив охотничье ружье, направился к реке, намереваясь спугнуть хулиганов. То, что происходило дальше, Анастасия и Екатерина рассказывали уже следователям уже на допросе.

- По словам девушек, они обе вышли из машины, чтобы справить нужду, а затем остановились перекурить. Внезапно раздался резкий звук хлопка. Обернувшись, они заметили приближающегося мужчину с оружием в руках,- рассказывает Валентина Иванькина, следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области. – Одна из них подбежала машине со стороны водительского сидения и открыла дверь, чтобы убавить музыку. Однако Савельев уже успел подойти близко к автомобилю.

Пенсионер что-то кричал отдыхающим, но из-за грохота музыки те ничего не могли разобрать. Тогда Игорь Стебельский, находившийся за рулем, вышел наружу. Антон Величко уменьшил громкость аудиосистемы и последовал примеру приятеля.

- Пока Величко выходил из салона, он якобы увидел следующую картину: будто мужчина направил дуло ружья прямо на Стебельского. Тот резко повалил пенсионера на землю, уселся сверху, пытаясь сдержать агрессора. Савельев отчаянно отбивался, удерживая противника за шею, а тот инстинктивно ответил аналогичным действием, стремясь подавить сопротивление. Видя происходящее, Величко, якобы схватил ружье пенсионера и неожиданно выстрелил, попав Савельеву в ногу.

Осознав, что случилось ужасное и пенсионер скончался, испуганные молодые люди поспешно забрались обратно в автомобиль и скрылись с места происшествия.

Доказывали, что это была самооборона

Утром местные жители нашли тело Ивана Савельева и сообщили в полицию. Началось расследование. Уже через несколько часов следователи смогли выйти на след молодых людей. Камеры уличного видеонаблюдения зафиксировали автомобиль Игоря Стебельского.

- Судмедэксперты установили, смерть Савельева наступила из-за кровопотери. Поэтому на первоначальном этапе расследования к делу был привлечен только Величко, который стрелял.

Его семья сразу же наняла для него адвоката, а остальные участники компании единогласно придерживались версии, что убийство произошло случайно и якобы таким образом он защищал себя и других от вооруженного пенсионера. Таким образом, изначально дело рассматривалось как «Непреднамеренное убийство, повлекшее смерть человека».

В сентябре материалы уголовного дела были переданы в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области. За расследование взялась Валентина Иванькина.

- Я встретилась с сестрами Ивана Савельева, признанными потерпевшими. Одна из них находилась непосредственно на месте происшествия, когда специалисты следственной группы проводили осмотр тела. Ей позволили сделать фотографии умершего брата. Эти снимки она предоставила мне.

Валентина внимательно изучила полученные снимки и сопоставила их с выводами судебной медицинской экспертизы. Один кадр привлек особое внимание: область шеи мужчины покрывали подозрительные отметины.

Следователь задумалась: следы насилия или признаки начавшегося образования посмертных пятен? В документах судмедэкспертов не было упоминаний о наличии трупных пятен на теле Савельева.

- Учитывая, что Стебельский прикладывал руки к шее пенсионера, я заподозрила, что это могли быть все-таки следы насилия. Была проведена эксгумация тела. Вторая судебная медицинская экспертиза установила однозначный вывод: мужчину душили целенаправленно. Причина смерти при этом оставалась прежней – Савельев умер от огнестрельного сквозного ранения с развитием комбинированного травматического шока. Но показания об обстоятельствах гибели пенсионера, которые давали все из компании, были явно приукрашены. Следователи переквалифицировали действия Величко по статье «Убийство, совершенное группой лиц», также в рамках уголовного дела привлекли и Стебельского.

14 лет лишения свободы

Следователи назначили проведение баллистической экспертизы (исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения с целью установления обстоятельств происшествия – прим. Ред), которая подтвердила умышленный характер произведенного выстрела. Исследования показали, что слова Величко о том, что он выстрелил в ногу случайно – лживы.

- Обе экспертизы говорили о том, что убийство все-таки было преднамеренным. Хотя на протяжении расследования оба парня утверждали, что не хотели убивать мужчину.

Разобраться в реальных событиях помогла серия очных ставок, проводимых следователями. Со временем показания обеих девушек претерпели изменения. Например, Анастасия, любовница Стебельского, в ходе судебного разбирательства призналась, что собственными глазами наблюдала, как ее возлюбленный методично избивал пенсионера ногами, наносил удары и пытался задушить жертву. А Величко никак не препятствовал действиям приятеля, не попытался предотвратить преступление. Т.е фактически они устроили расправу над пенсионером. А еще следователи нашли записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что после убийства Савельева, компания через некоторое время возвращалась на место происшествия. Вероятно, именно тогда они скорректировали свои дальнейшие показания и согласовали общую линию поведения.

Дополнительно всплыли подробности из прошлого Стебельского: оказалось, что он давно знаком правоохранителям. Молодого человека привлекали за избиения людей. Одним из пострадавших был житель того же села, сосед Савельева. У мужчин возник конфликт из-за того, что Стебельский приезжал в село на своей машине и мешал местным своей громкой музыкой. В ходе ссоры подозреваемый избил и его.

- Уголовное дело в отношении Стебельского слушалось в суде с участием присяжных заседателей. Перед стороной обвинения стояла серьезная задача: доказать вину подсудимого, учитывая непростой характер преступления, произошедшего в обстановке неясности. Тем не менее присяжные единогласно решили, что он виновен. Суд назначил ему наказание - 14 лет лишения свободы с дополнительным годом ограничения свободы. Что касается второго фигуранта, Антона Величко, то приговор по нему пока не вынесен.

*все имена изменены - прим. Ред