Старуха-процентщица из Бурятии стала миллионершей, выдавая займы односельчанам, а потом выбивая их через суд

Кадр из фильма «Преступление и наказание» (2007 г.):старуха-процентщица Анна Ивановна. Фото "Кинопоиск".

Казалось бы, образ старухи-процентщицы Алены Ивановны «с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом» из романа Достоевского остался в XIX веке. Сегодня пруд пруди банков, выдающих кредиты, контор микрозаймов, где деньги можно получить только по паспорту. Ан нет! В небольших провинциальных городках ростовщицы по-прежнему пользуются спросом. Правда, для некоторых предпринимательниц это становится рискованным дельцем: житель Белорецка 3 февраля задушил песионерку-процентщицу за отказ дать денег в долг. Ее «коллега» из села Кырен (Бурятия) 59-летняя Дарма Логунова, в долг дает всем, а на тех, кто попадает в черный список неплательщиков, подает в суд. И для доказательства вины ей достаточно только расписки! Дела выигрывает и взыскивает с горе-заемщиков суммы в десятки раз больше.

Секрет успеха

Свой бизнес сибирячка поставила на поток 8 лет назад, но план, как обогатиться, вынашивала явно полжизни. Воспитывая троих сыновей и работая обычным фармацевтом, Логунова терпеливо десятки лет откладывала деньги со своей небольшой зарплаты. Когда, наконец, кубышка наполнилась, начала давать односельчанам взаймы под 10-30%. Чем больше кредит, тем меньше процент! На первых порах суммы были небольшие - максимум 10 тыс. рублей. И вот Дарма опустошила заначку, а ссуды в срок народ отдавать не торопился… Тут началось самое интересное.

- Да я на вас в суд подам! - грозилась Логунова, еще не подозревая, что именно это ее и озолотит.

Возможно, она и сама не верила, что выиграет первые дела, но это случилось. Причем суд обязал должников вернуть не только сумму займа, но и проценты.

- Расписку я писала, а деньги у Логуновой не брала! - пыталась убедить служителей закона одна из заемщиц. - Как-то одалживала, но рассчиталась полностью. А потом ко мне опять заявляется Логунова и говорит: мол, я еще не все ей вернула. Новую расписку заставила написать. Она с сыном была. Я просто за детей своих испугалась и сделала все, как она сказала.

«Довод ответчика о том, что расписку она написала под давлением, не имеет правового значения по делу, поскольку договор денежного обязательства соответствует требованиям правовых норм гражданского права», - говорится в судебном акте, который попал в руки корреспондента «КП».

Банк на дому

И понеслось! Новоиспеченная ростовщица взялась раздавать займы направо и налево под еще большие проценты, запасшись терпением. Логунова поняла, что чем дольше ждешь, тем больше выручишь денег. Шли годы, проценты капали. Должники, быть может, уже и забывали о том, что когда-то брали пару десятков тысяч…

- Деньги, 50 тыс. рублей, мне нужны были на закупку товара, - рассказывает владелица продуктового магазинчика Нина Самбарова. - Взяла у Логуновой под 20%. Расплачивалась в основном продуктами. Накрыла шикарный стол на ее 55-летие, барана ей даже купила! Когда Дарма стала настаивать на денежных выплатах, на копии расписки написала, что отдам до такого-то числа. И выполнила свое обещание. Но саму расписку я писала на листе формата А4, а после там же внизу Логунова пометила, что долг погашен. Она же схитрила: разрезала лист пополам и пошла в суд через 3 года! А ведь мы дружили с ней… Ну не свинство ли?

Самбарова накатала встречный иск, посчитав, что процентщица подпортила ее деловую репутацию. Вот только разве попрешь против уже опытной сутяжницы? В суд Логунова ходила как на работу. При этом, кстати, должность в аптеке не оставила.

- Я отнеслась по-человечески к Нине, ждала возврата долга, даже продуктами принимала, - выступала в суде ростовщица. - Но сколько можно ждать?..

А потом в этой истории появился новый герой: вместо процентщицы в зал заседаний пришел ее адвокат. «Зачем тратить свое время? Пускай профессионал занимается своим делом», - рассудила уже явно не бедный фармацевт. И юрист действительно свое дело знала. Ведь одно время, как удалось выяснить «КП», она была по сторону баррикад на судебных процессах.

«В 2000 году Тункинский районный суд становится трехсоставным, и с сентября назначается судьей Агулаева Алиса Семеновна» - вот, что говорится на официальном сайте суда.

Сейчас, правда, она уже там не работает, но, можно предположить, связи-то остались!

Таким образом, из обычной старухи-процентщицы Логунова превратилась в директора офиса микрозаймов. Здесь был и юрист, и, по слухам, коллекторы, роли которых взяли на себя сыновья предпринимательницы.

Выручку - на строительство турбаз

Почему услуги банка на дому пользовались таким спросом в селе? У одних были проблемы с кредитной историей, и банки им ссуды не выдавали. Некоторые должники Логуновой даже проходили ответчиками в спорах с лицензированными финорганизациями. Другие заемщики надеялись быстро рассчитаться, в крайнем случае – договориться, ведь Логуновой можно было не платить годами. Правда, мало кто видел в этом подвох. Процентщица же в итоге стала настолько самоуверенной, что объявила юридическую войну… сотруднице Тункинского районного суда Бурятии.

«Сандакова Дарима 23 июня 2010 года взяла деньги в долг под 10% в месяц до возврата всей суммы. Не заплатив ни разу, продляла срок действия займа до конца февраля 2014 года», - снова цитируем очередной приговор.

Тункинский суд оказался, как говорится, «самым гуманным» судом и свою же сотрудницу обязал выплатить ростовщице 208 тыс. рублей, из которых основной долг был только 25 тысяч! Тут бы радоваться Логуновой такой победе, но она посчитала, что по процентам Сандакова должна больше. Пенсионерка потребовала рассмотрения дела в Верховном суде Бурятии. Однако там решение нижестоящей инстанции оставили в силе.

Самый, пожалуй, крупный иск Логунова всучила своей однофамилице. Аферистка выдала сначала 370 тыс. рублей под 10% ежемесячно на 3 - 4 года, затем еще 520 тысяч на 3 года под те же проценты. Было и еще одно условие: за каждый месяц просрочки начислялось еще 5% от всей суммы. В итоге должница попала на 4 млн 404 тыс. рублей, проиграв дело.

Всего мы насчитали в Тункинском районном суде 25 исков от Дармы Логуновой, ответчиками по которым проходят 30 односельчан. Однако поговаривают, что слава о старухе-процентщице дошла и до других районов и там у нее тоже появились клиенты. А значит, выигранных дел может быть больше.

- Учитывая положения Гражданского кодекса, в большей части решения выносились в ее пользу, - поделился с журналистами и. о. председателя Тункинского районного суда Бурятии Алексей Низовцев. - Должники, принимая деньги взаймы, пишут расписку. Есть факт подписи, и это имеет правовое значение.

Пока судебные приставы пытаются взыскать деньги с должников Лопсоновой, а суды рассматривают ее новые иски, сама она все «заработанные» миллионы тратит на покупку недвижимости в Улан-Удэ, а также в курортных селах и деревнях на Байкале. Глядишь, скоро она прославиться как владелица сети турбаз на берегу самого глубокого озера мира!

Этой женщине надо вернуть аферистке 4 миллиона рублей.

ЗВОНОК В ПОЛИЦИЮ

Наталья МАСЛОВА, начальник ОИОС МВД по Бурятии:

В полицию поступило шесть заявлений

- С августа по сентябрь 2017 года в полицию поступило 6 обращений от граждан с жалобами на деятельность Дармы Логуновой. По всем заявлениям были проведены проверки и вынесено решение об отказе в возбуждении уголовных дел.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Дмитрий ДРАЧКО, юрист:

Логуновой может грозить до 4 лет лишения свободы

Когда люди заключают договор займа, они должны понимать, что будут обязаны выполнить те условия, на которые согласились. Однако сделку можно признать недействительной, если пострадавшие докажут, что были вынуждены пойти на заведомо невыгодные условия в тяжелой для себя жизненной ситуации. Тогда они должны будут вернуть только сумму основного долга и проценты по соответствующей ставке в данной местности. Ориентироваться здесь можно на ключевую ставку ЦБ.

Что же касается деятельности Логуновой, то она имеет признаки банковской, регулированием которой занимается ЦБ, требуя соблюдения определенных правил. Для ведения банковской деятельности необходимо получать лицензию и другую документацию. Однако Логунова может сослаться на то, что выдает займы как частное лицо, а не как предприниматель, и обратное придется доказывать. Если же это удастся сделать, то женщину могут привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности и ей может грозить до 4 лет лишения свободы. Крупным ущербом считается сумма свыше 250 тыс. рублей.

Фамилия и имя главной героини изменены.