Судебное разбирательство по делу Анны Шавенковой продолжится послезавтра

Потерпевшие Пятковы и обвиняемая Анна Шавенкова встретятся в зале Кировского райсуда в 9.30. На этот раз слушание будет открытым – посмотреть и послушать то, как идет процесс, смогут все желающие. Закрыть двери перед носом у прессы и обычных горожан теперь никто не сможет.

- Я уже говорил о том, что позиция стороны защиты резко изменилась, - прокомментировал «Комсомолке» адвокат потерпевших Виктор Григоров. – Буквально развернулась на 180 градусов. Раньше подсудимая полностью признавала свою вину и настаивала на слушании дела в особом порядке. На прошлом заседании такого ходатайства не прозвучало. Значит, сторона защиты не согласна с обвинением и намерена оспорить его. Конкретных планов на будущий процесс нет никаких. Мы сначала намерены выслушать доводы адвокатов Анны Шавенковой и самой подсудимой. Посмотрим, какие именно аргументы они будут приводить и что конкретно оспаривать. Внимательно выслушаем все мнения, а только после этого вступим в полемику. Уверен, что сюрпризов будет очень много.

На скорейшее оглашение приговора потерпевшие даже не рассчитывают. Чтобы вновь разобраться в причинах той страшной аварии, наверняка, потребуется не один месяц. Судья и участники процесса внимательно будут изучать каждый лист уголовного дела, каждый документ, опрашивать свидетелей. На сколько все это затянется, никто не берется прогнозировать.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Суд над правозащитником Виктором Григоровым продолжается

На прошлой неделе в СМИ появилась информация, что известный правозащитник, юрист, адвокат семьи Пятковых Виктор Григоров пойдет под суд. Мужчину обвиняют в мошенничестве, мол, он угнал машину. Позже сам Виктор Григоров частично информацию подтвердил. Он сказал, что действительно проходит по делу в качестве обвиняемого, но авто досталось ему по трудовому договору. Бывший начальник юриста сам подписал необходимые документы, а потом пошел на попятную.

- Заседание прошло, - пояснил Виктор Григоров. – Но суд назначил повторную подчерковедческую экспертизу, несмотря на то, что результаты одной я уже предоставил. Также я попросил, чтобы подпись дополнительно проверили на возможность технической подделки, чтобы больше подобных вопросов не возникало.