
Со дня страшной трагедии, потрясшей своей жестокостью и бесчеловечностью жителей Иркутской области, прошло около трех лет. Осенью 2022 года стало известно о гибели 67-летнего пасечника Петра Шилопугина, который скончался от тяжелых ран, нанесенных ему во время 30-часовых пыток. Двое соседей подвергли мужчину зверским издевательствам якобы из-за украденной лошади, пропавшей незадолго до трагедии. Летом 2024 года, казалось, в деле была поставлена долгожданная точка – убийц приговорили к колонии строгого режима. Супруга и дочери погибшего, измученные долгими судебными разбирательствами, едва успели вздохнуть с облегчением после оглашения приговора. Однако в семье возникла новая проблема – наследство Петра было получено не в полном объеме. Подробности – в материале «КП-Иркутск».
Петр Шилопугин был порядочным семьянином и трудолюбивым человеком. Более 30 лет он проработал водителем в райпотребсоюзе и колхозе небольшой деревушки Иркутской области. Кроме этого, за 44 года счастливого брака с женой Татьяной он создал большую и дружную семью. Супруги воспитали двух дочерей и стали дедушкой и бабушкой для пятерых внуков.
– Перед выходом на пенсию папа мечтал только об одном – спокойно проводить время, уделяя больше внимания семье и любимому хобби, – рассказывала ранее «КП-Иркутск» дочь Петра, Елена Юргина. – Он увлекался разведением пчел и лошадей. Пасеку и пастбище он обустроил в деревне Марковка, а сам жил в соседней деревне Грязнушка.
За несколько дней до трагедии Петр отправился в Марковку проведать животных. Там у него была небольшая избушка, где он иногда оставался на ночь, но никогда не задерживался более чем на три дня. Он знал, что жена будет волноваться, ведь на пастбище часто пропадает сотовый сигнал.

19 октября Петр уже второй день не возвращался домой. Татьяна, неоднократно пытавшаяся дозвониться до мужа, решила не волноваться раньше времени, надеясь, что он скоро приедет.
– Вечером того же дня мама была в гостях у друзей, когда приехали следователи и попросили проехать в отделение, – вспоминает Елена. Татьяне сообщили страшную новость о гибели супруга. – Никто не мог поверить в произошедшее, ведь у папы никогда не было врагов.
Следователям по крупицам удалось восстановить события. Оказалось, когда Петр собирался возвращаться домой, его похитили. Выкрали пенсионера двое конюхов, разводивших лошадей в соседнем селе Енисей. Еще в апреле 2022 года они заметили пропажу жеребца. Вскоре им кто-то сообщил, что якобы коня украли, а выкупил его именно пасечник за 30 тысяч рублей.
– Вечером 18 октября папу посадили в машину и увезли в село Енисей. Там из него около 30 часов выбивали признание в выкупе коня, – рассказывает Елена. – Нелюди избивали папу, душили, обливали бензином и подносили спичку… Но он не сознавался в том, чего не делал.
Вечером 19 октября убийцы, по словам родных, сами вызвали скорую помощь Петру. Однако не дождавшись медиков, сибиряк скончался. Преступников, которые якобы хотели сделать вид, что уже наткнулись в таком состоянии на пенсионера, нашли быстро. Следователи застали их за уничтожением следов преступления.

Судебные разбирательства длились около семи месяцев, и осенью 2023 года дело попало в суд. Летом 2024 года был оглашен приговор – убийц отправили на 16 и 17 лет в исправительную колонию строгого режима.
– Но для нашей семьи судебные разбирательства продолжаются. Проблема в наследстве папы, а точнее в машине, которую мы не можем получить. Однако она нам дорога, как память о папе, – говорит Елена.
Со слов Елены, еще при жизни ее отца сосед предложил Петру ненадолго поменяться машинами. У обоих были автомобили марки УАЗ, но у пенсионера – грузовик с кузовом, а у соседа «бобик». Родные пасечника говорят, что для сельской жизни больше подходит их вариант, поэтому знакомый уговаривал на обмен.
Петр в итоге согласился поменяться машинами. Так, во время обмена сосед передал пенсионеру только свидетельство о регистрации авто и ключи.

Фото: Предоставлено "КП".
- В документе в качестве собственника было указано третье лицо. Когда Петр обратился в ГИБДД для постановки авто на регистрационный учет, ему отказали, сообщив, что автомобиль зарегистрировать невозможно, так как имеются технические изменения и нет паспорта транспортного средства. – рассказывает адвокат семьи Ольга Логинова. Тогда Петр потребовал вернуть друг другу машины, но в его адрес посыпались угрозы.
Вскоре в деревни узнали о смерти Петра. Тогда сосед подделал подпись пасечника в договоре купли-продажи, якобы тот еще при жизни отписал УАЗ ему.
В наследстве машина не числилась, но родные помнили о ней и сделали запрос в региональное ГИБДД. Тогда и вскрылась правда. Елена обратилась в суд с иском о признании договора недействительным.
– Судом проведена почерковедческая экспертиза, – сообщили в Осинском районном суде. – Согласно выводам эксперта, рукописные записи и подписи от имени пасечника в договоре купли-продажи выполнены не Петром Шилопугиным, а другим лицом. В судебном заседании достоверно установлено, что договор не был подписан погибшим.
В сентябре 2023 года суд встал на сторону семьи погибшего, удовлетворив их требования. Однако сосед не собирался терять автомобиль и подал апелляцию, а затем и кассацию. В ходе пересмотра дела решение было изменено уже не в пользу Елены.

– Суд вышел за пределы заявленных Еленой требований, применив закон, не подлежащий применению. Поэтому суд кассационной инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в Осинский районный суд. При повторном рассмотрении суду первой инстанции необходимо было рассмотреть заявленный иск, в соответствии с требованиями действующего законодательства, - поясняет адвокат Ольга Логинова.
– В соответствии с гражданским кодеком, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна, – рассказывают в суде. – Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи притворной сделкой, поскольку в данном случае отсутствовала воля обеих сторон прикрыть сделку мены договором купли-продажи транспортного средства, а намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

В 2024 году родные пасечника настояли на пересмотре дела, но в марте 2025 года им отказали на этапе кассации. Елена планирует обратиться в Верховный суд России.
– Суды упорно указывают в своих решениях на притворность сделки, несмотря на то что, иск заявлен о признании договора купли-продажи недействительным, в связи с его порочностью, так как как установлено результатами почерковедческой экспертизы, подпись Петра была подделана, – говорит адвокат. – Кроме этого, машина была снята с регистрации во время судебных разбирательств, несмотря на запрет суд.